１ 交通事故と因果関係
交通事故により傷害が生じた場合、加害者はその傷害に伴う損害について賠償しなければならない可能性があります。
この傷害は通常は交通事故の瞬間に生ずるものです。
しかし、理屈上は、交通事故と因果関係のある傷害であれば、事故日以外の日に生じた傷害であっても賠償の対象となりうることになります。
当職が原告訴訟代理人を担当した、
ⅰ 交通事故時には頭を打ったものの、軽症
ⅱ 事故の翌日に転倒し、脳挫傷の傷害を負った
という事案において、新潟地裁新発田支部（令和３年１月１５日判決）は、脳挫傷を交通事故と因果関係のある損害と認定し、被告に２８９２万７３８３円の支払を命じました。
事故翌日に生じた傷害について交通事故との因果関係を認めるのは珍しいため、以下簡単に紹介します。
２ 傷害に至る経過
原告は、交通事故により頭部挫創等の傷害を負いました。
見当識障害はあったものの、頭蓋内異常はありませんでした。
翌日、原告は歩道を歩行中、ふらつき、転倒し、脳挫傷の傷害を負いました。
原告側は、交通事故による脳震盪後症候群ないし軽度外傷性脳損傷（MTBI)によりめまいが生じ転倒した、よって事故と転倒による脳挫傷との間には因果関係があると主張しました。
被告側は、原告においては長期に大量のアルコール摂取をしていた、そのため転倒した、よって事故と転倒との因果関係はないと主張しました。
裁判所は、「見当識障害は脳震盪の症状であり、CT等の画像で異常所見がないような軽度頭部外傷であっても、脳震盪後症候群としてめまいが生じることがある」、よって、有力な他原因がない限り、交通事故と転倒・脳挫傷との間には因果関係があるとしました。
そして、原告の飲酒については、肝機能の数値がそれほど悪くなかった、アルコール摂取による平衡機能障害であれば交通事故のケアを診察した医師において気づかないはずがない等として、転倒の原因とはならないとしました。その結果、交通事故と転倒・脳挫傷の因果関係を認めたものです。
交通事故により頭部外傷が生じ、その結果転倒して生じた二次的傷害について交通事故と因果関係があるかどうか判断する上で参考になる裁判例と思います。
【加筆部分】
上記事件については、保険会社側が東京高裁に上訴していました。
しかし、東京高裁において保険会社側が２０００万円を支払うという和解が成立しました。
新潟地裁新発田支部の判断を事実上踏まえたものです（介護施設における食費等、一定部分減額はされました）。
３ 新潟で交通事故のお悩みは弁護士齋藤裕（新潟県弁護士会所属）へ
まずはお電話（０２５－２１１－４８５４）か、メールでご連絡ください。
もご参照ください。
さいとうゆたか法律事務所トップはこちらです。
